torsdag, april 02, 2009

Reagerar du?

Det är för mig ofattbart att människor i så hög grad accepterar intrång i den personliga integriteten. Vad jag sysslar med i mitt hem har ingen med att göra. Jag vill inte bli filmad och avlyssnad. Ännu så länge är det ingen som öppnar (tror jag) mina brev, om jag nu skulle skicka ett via snailmail. Men skickar jag ett elektroniskt mejl så är jag givetvis övervakad, liksom allt jag skriver på den här bloggen – jag är dessutom hyfsat övertygad om att min telefon är avlyssnad.
Låter det nojigt? Njaaee, det tycker inte jag – det är bara min uppmärksamhet på den globala övervakningen som har skärpts, inget annat.
Väldigt många har ingen uppfattning om hur hårt bevakade de är, eller bryr sig ens. Nya lagar stiftas hela tiden och dessa accepteras utan omsvep och tanke på hur fientliga de är mot de mänskliga rättigheterna.
Det är ett globalt kontrollsystem som sätts i verket just nu, sakta men säkert. Lagar smygs in i det allmänna undermedvetandet – bara för att ta ett exempel; rökförbudet. Känns det inte det minsta konstigt att något som säljs helt lagligt är förbjudet att nyttja på de flesta ställen? Det är, återigen, inte rökningen i sig, utan själva förbudet. Någon säger till dig att du, från en dag till en annan, inte kan göra en speciell sak – det är från och med nu förbjudet. Vad har den som säger detta till dig för rätt att säga det?
Var går gränsen för människors flata inställning till nya lagar? Om det blir lag på att det skall sitta övervakningskameror i alla rum inklusive toaletten i din lägenhet – reagerar du då? Nej, troligtvis inte. Reagerar du om det blir lag på att alla dina brev skall läsas av en myndighet innan de av postverket skickas till utsatt adress? Nej, såklart inte. Reagerar du om all din privata trafik på nätet övervakas? Givetvis inte!
Jag tror att de flesta människor inte ens skulle få för sig att fundera över sin situation om de så sattes i fängelse på livstid, utan skulle glatt acceptera detta för att en myndighet bestämt det.
FRA har diskuterats – och accepterats. IPRED har sedan 1 april satts i verket och nu accepteras detta inom kort av alla och envar som något fullständigt naturligt och självklart.
Vi människor är en trög fårskock som låter oss vallas och inhägnas av den allseende herden. Det är skönt att vara ett av alla får i skocken. Det är skönt att någon talar om hur det skall vara. Det är tryggt att herden bestämmer när, var och hur vi skall leva. Det är skönt och tryggt – ända in i slaktögonblicket.
Om vi tittar lite på nerladdning av t.ex. musik; Förr i tiden så lånade man skivor av varandra, och spelade in kopior på kassettband med dålig ljudkvalitet. Den faktiska vinylskivan var inhandlad av någon i kvarteret. De, exempelvis, 10 låtarna på vinylskivan kallades ”spår”. Dessa spår spelades in på kassetten, med undermålig ljudkvalitet, och tillsammans bildade de en kopia av vinylskivan. Man kan enkelt uttrycka det som så att kompisarna köpte och lånade skivor av varandra och ”spårdelade”.
Nu för tiden är det CD-skivor som gäller. Det är digitalt media och om man i sin dator gör en kopia på de spår som utgör den digitala skivan, bildas filer… med lika dålig, eller faktiskt sämre, ljudkvalitet än de kassettkopior man gjorde förr. Nu är ”kvarteret” med kompisar som har en skiva man vill låna och ”spela in” mycket större, tack vare nätet, men förfarandet är likadant, även ljudet är lika dåligt, ofta sämre – Det kallas fildelande, och nu skall du i fängelse för att du sysslar med detta.
Förr var det kanske inte så lätt att spela in en kassettkopia, gå med den till ett vinylskivepresseri för att trycka upp några tusen ex. samt att till dessa exemplar även trycka lika många omslag och i slutändan sälja dessa piratplattor via annons eller på gatan. Hade man nu ändå gjort detta och dessutom tjänat pengar på det så skulle till och med jag förstå om polisen var intresserad.
Idag är det såklart lättare att göra en sådan grej, dessutom i stor omfattning – och om så sker är jag också förstående till att myndigheter kan vara intresserade att sätta stopp.
Grejen är bara den att absolut alla som laddar ner något, om aldrig så lite – blir misstänkliggjorda och ses som kriminella. Detta på grund av att det nu är ”någon” som sitter bredvid dig när du spelar in kompisens nya vinylplatta på en dålig kassettbandare.
Men det är klart, det struntar du i, för du tycker ju att det är ok om ”någon” tittar på dig via en kamera när du sitter och skiter också. Snart är vi där!
Vad väldigt många missar, och som aldrig tas upp i diverse debatter, är att fildelandet är tillhandagivit oss av stora företag som tjänar grova pengar på verksamheten. Datorerna, hastigheten på nätet, CD- och DVD-skivor och allting runt omkring detta finns och tillverkas för att vi SKALL ladda ner musik och filmer. Jag skulle vilja se minen på nätleverantörerna när folk börjar säga upp sina abonnemang, eller väljer en mycket långsammare och billigare nätuppkoppling samt slutar köpa tomma CD- och DVD-skivor och all annan utrustning som behövs för nedladdning och nyttjande av nedladdat media.
Har det någonsin slagit dig att t.ex. företaget Sony ger ut musik och film, tillverkar tomma CD- och DVD-skivor och samtidigt producerar apparater för att ladda ner material och sedan lyssna och se på det… tänk musikmobiler… som ett exempel…
Nu måste snart ett förbud komma mot att ”banda” en film eller ett TV-program via den inspelningsbara hårddisken som är kopplad till TV:n. Varför sitter det en DVD-brännare i dessa apparater? Tänk!
Kommer du att reagera när det blir förbjudet att lyssna på musik, eller att titta på film? För det innebär nämligen att det görs en kopia i realtid, i din hjärna. Nej, inte ens då! För du äger snart inte dina egna tankar!

Inga kommentarer: