fredag, augusti 31, 2007
torsdag, augusti 30, 2007
0% intresse
måndag, augusti 27, 2007
Konspirationsidioten
Tjaha, det skulle kunna vara jag det! Nu är det dock så att jag inte har funderat ut några konspirationsteorier för egen maskin utan mer är intresserad av att läsa om samhället, hur det styrs och vad det är för mekanismer som får ”maskineriet” att fungera. Fungera för vem är frågan… visst fungerar det på det stora hela för dig och mig. Vi sover, äter, jobbar, går på krogen och tar oss en god öl och en ci… nej, vi tar oss en god öl bara och umgås med trevligt folk. Verkligen fungerar gör det dock bara för dom som har pengar och makt. De kan göra allt det vi egentligen vill göra bortsett från alla de mysiga saker jag har räknat upp ovan.
Vi har ju återigen haft en riktigt mäktig diskussion på kommentarsplats angående det allmänna rökförbudet. Det är speciellt jag själv och signaturen Romakov som växlat lite åsikter. Jag vet att Roma är mycket påläst och har massor med intressanta projekt inom skrivandets konst – så jag vill bara säga att diskussionen är spänstig och att jag hyser den största respekt för Romakov.
Mitt perspektiv i frågan kommer från det lite ”konspiratoriska” hållet – med andra ord så har jag bildat mig en uppfattning om att det pågår ett större spel och en annan agenda än att politiker sitter där de sitter bara för människans bästa. Ett spel bakom ridåerna som det inte är meningen att vi skall kika bakom och upptäcka. Tänk på scenen i Trollkarlen från Oz där det står en liten man bakom ett skynke och talar i en mikrofon – den lille är hjärnan bakom trollkarlens stora skrämmande figur. Ett praktexempel är Jubelidioten i staterna. Kan någon normalt funtad människa tro att han har kommit på ett iota av det som han hasplar ur sig? Nej, han är ju endast en puppet, en average Joe som skall skänka ett igenkännande hos populasen – fiffigt men lätt genomskådat.
Ordet konspiration är tyvärr belagt med ett löjets skimmer. Så fort man hänvisar till idéer som har konspirationsteoretiska undertoner, eller att idéerna hämtas från tänkare som anses vara konspiratoriskt lagda så faller de argument man/dessa har platt till marken i ett löjets skimmer och måste läggas i samma mapp som ufo, gröna män från Mars, Elvis lever, att månen är en ost o.s.v.
Nu säger en del av er; Men för fan Abby, kläm fram dina jävla teorier då och berätta för oss vad det är du tror lurar bakom ridån. Det enkla svaret är att jag inte kan klämma fram det – det tar för lång tid och för mycket plats. Jag själv har bara skrapat på ytan och ändå har jag läst, sållat, ratat, reviderat en sjuhelvetes massa material i fem-sex års tid. Detta är Akilleshälen när man hamnar i diskussioner där man bör kunna föra fram sina argument med skärpa. Jag kan bara hänvisa vidare – medan den som inte köper mina (vaga) idéer kan hänvisa till; hur det är… – helt enkelt!
Jag erkänner utan omsvep att många av de böcker, artiklar och avhandlingar som jag läst genom åren senare visat sig bestå av ytterst tunna och genomskinliga funderingar. Det svåraste som finns när man är intresserad av stora ämnen är att svälja förtreten då man inser att man blivit förd bakom ljuset, när man inser att man naivt och godtroget har anammat en idé som visar sig vara ren bluff eller skojeri. Men det är också på det viset man tränar sin varseblivning för om något klingar sant eller falskt.
Det finns en författare som heter Alan Alford som skrivit en bok som heter Gods of the new Millennium – som jag svalde med hull och hår. Den handlade om människans historia, vad vi har för ursprung och möjliga teorier om att människan kunde vara manipulerad av forntida, från rymden kommande ”gudar”, astronauter från andra planeter o.s.v. Själva idén som begrepp är tilltalande och jag utesluter inte att jorden haft besök och att dessa kanske påverkat en tidig människa.
Nåväl, forskning gjorde i alla fall att Alan Alford, till bok nummer två, helt reviderade sina teorier och lade fram mycket mer ”genomtänkta” teser. Bara det faktum att han hade modet att ändra på en väl inarbetad teori och ägna ett saftigt kapitel åt detta i sin nya bok gjorde ett starkt intryck på mig.
I min jakt på material som intresserar mig letar jag just efter de människor som vågar ha fel, kan erkänna detta och senare kan låta sina ”felaktiga” argument stå kvar för allmän beskådan, kritisera dessa själv och framlägga nya eller reviderade uppgifter.
Just en sådan hemsida är Signs of the Times som jag har länkar till här på bloggen. Signs är nyhetsdelen av en mycket omfattande sida med i många fall svårgenomträngligt material, som verkligen ”ber om” att få kritik. Speciellt av människor som inte kan begripa sig på en begreppsvärld som man inte kan se och ta på. Just därför att jag får mina invanda och förprogrammerade idéer omskakade – och ständigt ändrade – gör att jag gärna läser materialet på dom sidorna. Där finns inte en enda idé som är allenarådande, ingen konsensus – så här skall du tycka och tänka, ingen ledare att se upp till, inga tvång eller krav på medlemskap – utan bara en öppen gruva att ösa ur för den som är vetgirig.
Inte konstigt då att sidan har fått stämpel som extremt konspiratorisk och även beskylld för att vara en fasad för en kult… Givetvis beskyllningar som kommer från folk som inte kan eller vill förstå sig på vad det handlar om – fri information.
Man skall alltid vara på sin vakt och inte köpa saker och ting utan att tänka, och jag kan givetvis aldrig vara helt säker – men så länge det inte finns några krav eller restriktioner och ingen ”husgud” att tillbedja, känner jag att jag kan läsa ofiltrerade nyheter och material från den sidan utan att känna mig som en konspiratorisk sektmedlem.
Återigen så hänvisar jag till t.ex. signs-sidan på grund av det massiva innehållet – men detta får givetvis enbart fäste på den som är orienterad i samma intressesfär som jag – jag kan alltså inte pådyvla eller tvinga någon att ta del av eller dela mina åsikter, och jag har full förståelse för att flertalet inte är med på det jag orerar om på bloggen.
Slutligen vill jag citera, som jag även gjort i marginalen här på bloggen, Franklin Delano Roosevelt angående det vi diskuterat om politiker, om östblocket föll för att folk tog saken i egna händer, om hur det ligger till med 911-katastrofen och alla andra politiska skeenden I världen.
Han säger;
"Nothing in politics ever happens by accident; if it happens, you can bet it was planned!"
Vi har ju återigen haft en riktigt mäktig diskussion på kommentarsplats angående det allmänna rökförbudet. Det är speciellt jag själv och signaturen Romakov som växlat lite åsikter. Jag vet att Roma är mycket påläst och har massor med intressanta projekt inom skrivandets konst – så jag vill bara säga att diskussionen är spänstig och att jag hyser den största respekt för Romakov.
Mitt perspektiv i frågan kommer från det lite ”konspiratoriska” hållet – med andra ord så har jag bildat mig en uppfattning om att det pågår ett större spel och en annan agenda än att politiker sitter där de sitter bara för människans bästa. Ett spel bakom ridåerna som det inte är meningen att vi skall kika bakom och upptäcka. Tänk på scenen i Trollkarlen från Oz där det står en liten man bakom ett skynke och talar i en mikrofon – den lille är hjärnan bakom trollkarlens stora skrämmande figur. Ett praktexempel är Jubelidioten i staterna. Kan någon normalt funtad människa tro att han har kommit på ett iota av det som han hasplar ur sig? Nej, han är ju endast en puppet, en average Joe som skall skänka ett igenkännande hos populasen – fiffigt men lätt genomskådat.
Ordet konspiration är tyvärr belagt med ett löjets skimmer. Så fort man hänvisar till idéer som har konspirationsteoretiska undertoner, eller att idéerna hämtas från tänkare som anses vara konspiratoriskt lagda så faller de argument man/dessa har platt till marken i ett löjets skimmer och måste läggas i samma mapp som ufo, gröna män från Mars, Elvis lever, att månen är en ost o.s.v.
Nu säger en del av er; Men för fan Abby, kläm fram dina jävla teorier då och berätta för oss vad det är du tror lurar bakom ridån. Det enkla svaret är att jag inte kan klämma fram det – det tar för lång tid och för mycket plats. Jag själv har bara skrapat på ytan och ändå har jag läst, sållat, ratat, reviderat en sjuhelvetes massa material i fem-sex års tid. Detta är Akilleshälen när man hamnar i diskussioner där man bör kunna föra fram sina argument med skärpa. Jag kan bara hänvisa vidare – medan den som inte köper mina (vaga) idéer kan hänvisa till; hur det är… – helt enkelt!
Jag erkänner utan omsvep att många av de böcker, artiklar och avhandlingar som jag läst genom åren senare visat sig bestå av ytterst tunna och genomskinliga funderingar. Det svåraste som finns när man är intresserad av stora ämnen är att svälja förtreten då man inser att man blivit förd bakom ljuset, när man inser att man naivt och godtroget har anammat en idé som visar sig vara ren bluff eller skojeri. Men det är också på det viset man tränar sin varseblivning för om något klingar sant eller falskt.
Det finns en författare som heter Alan Alford som skrivit en bok som heter Gods of the new Millennium – som jag svalde med hull och hår. Den handlade om människans historia, vad vi har för ursprung och möjliga teorier om att människan kunde vara manipulerad av forntida, från rymden kommande ”gudar”, astronauter från andra planeter o.s.v. Själva idén som begrepp är tilltalande och jag utesluter inte att jorden haft besök och att dessa kanske påverkat en tidig människa.
Nåväl, forskning gjorde i alla fall att Alan Alford, till bok nummer två, helt reviderade sina teorier och lade fram mycket mer ”genomtänkta” teser. Bara det faktum att han hade modet att ändra på en väl inarbetad teori och ägna ett saftigt kapitel åt detta i sin nya bok gjorde ett starkt intryck på mig.
I min jakt på material som intresserar mig letar jag just efter de människor som vågar ha fel, kan erkänna detta och senare kan låta sina ”felaktiga” argument stå kvar för allmän beskådan, kritisera dessa själv och framlägga nya eller reviderade uppgifter.
Just en sådan hemsida är Signs of the Times som jag har länkar till här på bloggen. Signs är nyhetsdelen av en mycket omfattande sida med i många fall svårgenomträngligt material, som verkligen ”ber om” att få kritik. Speciellt av människor som inte kan begripa sig på en begreppsvärld som man inte kan se och ta på. Just därför att jag får mina invanda och förprogrammerade idéer omskakade – och ständigt ändrade – gör att jag gärna läser materialet på dom sidorna. Där finns inte en enda idé som är allenarådande, ingen konsensus – så här skall du tycka och tänka, ingen ledare att se upp till, inga tvång eller krav på medlemskap – utan bara en öppen gruva att ösa ur för den som är vetgirig.
Inte konstigt då att sidan har fått stämpel som extremt konspiratorisk och även beskylld för att vara en fasad för en kult… Givetvis beskyllningar som kommer från folk som inte kan eller vill förstå sig på vad det handlar om – fri information.
Man skall alltid vara på sin vakt och inte köpa saker och ting utan att tänka, och jag kan givetvis aldrig vara helt säker – men så länge det inte finns några krav eller restriktioner och ingen ”husgud” att tillbedja, känner jag att jag kan läsa ofiltrerade nyheter och material från den sidan utan att känna mig som en konspiratorisk sektmedlem.
Återigen så hänvisar jag till t.ex. signs-sidan på grund av det massiva innehållet – men detta får givetvis enbart fäste på den som är orienterad i samma intressesfär som jag – jag kan alltså inte pådyvla eller tvinga någon att ta del av eller dela mina åsikter, och jag har full förståelse för att flertalet inte är med på det jag orerar om på bloggen.
Slutligen vill jag citera, som jag även gjort i marginalen här på bloggen, Franklin Delano Roosevelt angående det vi diskuterat om politiker, om östblocket föll för att folk tog saken i egna händer, om hur det ligger till med 911-katastrofen och alla andra politiska skeenden I världen.
Han säger;
"Nothing in politics ever happens by accident; if it happens, you can bet it was planned!"
fredag, augusti 24, 2007
Det vi diskuterar
Vi har ju haft en del diskussioner på kommentarplats, bl.a. om rökförbud o.s.v.
Det är gott och väl - en diskussion är alltid bra då ordentliga argument luftas. Den som kommer med de mest luddiga och otydliga åsikterna är jag själv. Efter kanske fem, sex år av studerande, läsande, och bokstavligt talat, slukande av olika böcker, artiklar och annat material, som åtminstone jag, känner har en "sann ton" och inte är bluffmakeri, kan jag dock inte vara helt säker - många gånger har jag fått revidera mig och släppa vissa tankegångar därför att jag helt enkelt känt på mig att detta inte känns sant och riktigt.
Nåväl, jag har en känsla av att allt inte står rätt till i samhället - det är något som inte stämmer. Jag känner mig, trots att vi lever i en av världens mest fria och öppna samhällen, ständigt påpassad, och faktiskt, grundlurad. Nej, det är inte bitterhet, grinighet eller missnöje - bara en gnagande känsla av att det är något som är fel; jag håller inte i ratten på den bil jag kör, ungefär så.
Vi har snackat om rökförbudet - vilket jag i princip är positivt inställd till - det är inget snack om att cigaretter är hälsovådliga och kostar samhället massvis av pengar och resurser. Men, det är egentligen inte det jag tycker är det viktiga, utan själva beslutet i sig - känslan av att bli totalt överkörd och sedan inte kunna välja fritt... i min stad, på min gata... i mitt land... på min planet.
Trots att jag har "studerat" i några år kan jag inte på ett vettigt sätt förmedla vad jag tycker utan det blir platta, tunna argument - därför länkar jag till artiklar som på ett bra sätt förmedlar lite av de idéer som jag tycker beskriver vissa ämnen bättre.
Signs of the Times är en bra nyhetssida som förmedlar nyheter ocensurerat, och nyheter som inte tas med i t.ex. Fox News eller Rapport och Aktuellt. De har duktiga skribenter också och här är en artikel väl värd att läsa... för den som känner sig manad. klicka och läs
Det är gott och väl - en diskussion är alltid bra då ordentliga argument luftas. Den som kommer med de mest luddiga och otydliga åsikterna är jag själv. Efter kanske fem, sex år av studerande, läsande, och bokstavligt talat, slukande av olika böcker, artiklar och annat material, som åtminstone jag, känner har en "sann ton" och inte är bluffmakeri, kan jag dock inte vara helt säker - många gånger har jag fått revidera mig och släppa vissa tankegångar därför att jag helt enkelt känt på mig att detta inte känns sant och riktigt.
Nåväl, jag har en känsla av att allt inte står rätt till i samhället - det är något som inte stämmer. Jag känner mig, trots att vi lever i en av världens mest fria och öppna samhällen, ständigt påpassad, och faktiskt, grundlurad. Nej, det är inte bitterhet, grinighet eller missnöje - bara en gnagande känsla av att det är något som är fel; jag håller inte i ratten på den bil jag kör, ungefär så.
Vi har snackat om rökförbudet - vilket jag i princip är positivt inställd till - det är inget snack om att cigaretter är hälsovådliga och kostar samhället massvis av pengar och resurser. Men, det är egentligen inte det jag tycker är det viktiga, utan själva beslutet i sig - känslan av att bli totalt överkörd och sedan inte kunna välja fritt... i min stad, på min gata... i mitt land... på min planet.
Trots att jag har "studerat" i några år kan jag inte på ett vettigt sätt förmedla vad jag tycker utan det blir platta, tunna argument - därför länkar jag till artiklar som på ett bra sätt förmedlar lite av de idéer som jag tycker beskriver vissa ämnen bättre.
Signs of the Times är en bra nyhetssida som förmedlar nyheter ocensurerat, och nyheter som inte tas med i t.ex. Fox News eller Rapport och Aktuellt. De har duktiga skribenter också och här är en artikel väl värd att läsa... för den som känner sig manad. klicka och läs
söndag, augusti 19, 2007
UFO?
Det är fantastiskt vad duktiga människor är på att få till specialeffekter på sina filmer. Effekter som för bara några år sedan skulle kostat multum kan man uppenbarligen fixa till själv nu.
Ufo-fenomenet är intressant tycker jag. Man går liksom och väntar på det där slutgiltiga beviset.
Filmen nedan är väl med största sannolikhet fejkad - men är läcker att spana in. Tänk om...
Ufo-fenomenet är intressant tycker jag. Man går liksom och väntar på det där slutgiltiga beviset.
Filmen nedan är väl med största sannolikhet fejkad - men är läcker att spana in. Tänk om...
fredag, augusti 17, 2007
Rökande Danskar
Det skall bli kul att följa hur danskarna tar sig an den diktatoriska rökförbudslagen som nyligen trätt i kraft där nere. Vi flata, totalt kuvade svenskar höjde ju inte en röst mot vansinnet. Precis som hjärntvättade amerikaner stod vi där och tog emot bullan från överheten med mössan i hand. Det är dock annat gry i danskarna som nog fan inte ger sig så lätt. Där bygger de om pubarna så att minimireglerna för om det skall kunna rökas inomhus kan följas. Ut med stolar och bord - vi står hellre och röker än sitter och låter bli. Så skall en pungsten dras!
Allt hopp är ju ute i detta arma land där mobilernas miljöförstöring premieras. Förbjud dessa helvetesmaskiner på busar, spårvagnar, pubar, restauranger och allmäna platser istället och låt folk få ta en cigg, för fan!
Det borde ju vara upp till varje näringsidkare att själv bestämma om hans/hennes etablissemang skall vara rökfritt eller ej.
Rökförbudslagen är en mänsklig kränkning i så stora mått att den passerar obemärkt förbi. Jag önskar alla stöddiga danskar lycka till med rökandet. Hoppas ni vinner över makteliten!
Här uppe i Svedala ser bonden på medan bödeln skördar sitt ax.
Allt hopp är ju ute i detta arma land där mobilernas miljöförstöring premieras. Förbjud dessa helvetesmaskiner på busar, spårvagnar, pubar, restauranger och allmäna platser istället och låt folk få ta en cigg, för fan!
Det borde ju vara upp till varje näringsidkare att själv bestämma om hans/hennes etablissemang skall vara rökfritt eller ej.
Rökförbudslagen är en mänsklig kränkning i så stora mått att den passerar obemärkt förbi. Jag önskar alla stöddiga danskar lycka till med rökandet. Hoppas ni vinner över makteliten!
Här uppe i Svedala ser bonden på medan bödeln skördar sitt ax.
Sol och Kul
Njaha, efter en sådan formidabel sommar med solsken och kul måste jag ju vara lite tråkig och ge ett exempel på verkligheten, att den existerar och är nära dig och mig, även om den tycks vara långt borta - när vi hela tiden har så kul... i solskenet.
Inte en enda människa kommer att läsa artikeln i länken, men det spelar ingen större roll. Jag lägger den där ändå - bara för att jag tycker den är viktig, och för att jag kan och vill!
Klicka här och läs
Inte en enda människa kommer att läsa artikeln i länken, men det spelar ingen större roll. Jag lägger den där ändå - bara för att jag tycker den är viktig, och för att jag kan och vill!
Klicka här och läs
torsdag, augusti 16, 2007
Van Halen + Diamond Dave
Wow, vågar man hoppas att det blir lite ordning på grejerna nu... denna gången?
Nåja, Semla skickade mig ett mejl och jag drar in det här i all sin prakt. Det finns länkar och grejer i mejlet!
Här är mejlet;
Dear Abbey!
Visst skulle det vara skönt om vårt favoritmonster Van Halen vuxit och blivit lite "äldre", på rätt sätt.
Inte bråka om skitsaker - get the f**kin' show on the road och leverera något av det bästa i denna tungsvängande musikgenre där Van Halen - the original line-up (minus Serenbaum/M.Anthony...) - faktiskt, måste nog erkännas, är ensamma!
På toppen. Om dom vill.
Vad är det då som talar emot en smooth tour without any major f**k ups?
Jo, föjande:
David Lee Roth: Denne showman numero uno kan inte förställa sig, förändras eller tona ner sin persona. Han kommer köra på där han lämnade the Van Halen boys 1985 - dansandes, partajandes, sjungandes, skrikandes, osv... Mannen är ett formidabelt och underbart påfrestande "beast of burden" som till 99,9% kommer att fortsätta att partaja efter bästa 52-årig förmåga. Diamond Dave är mer Van Halen i attityd än den nya bandtrojkan Alex, Eddie och Wolfie Van Halen tillsammans - simple and true! Detta är något som the Dutch Boys är tvungna att hacka i sig, utan att grina illa eller yttra minsta lilla negativ kommentar.
Som en person med insikt tidigare lär ha uttryckt det hela:
- The boys make the music, the jew sells it!
Eddie Van Halen: En absolut fenomenalt duktig gitarrist och musiker som revolutionerade hanterandet av en elgura då Van Halen såg dagens ljus med debut-plattan 1978. Ingen j*vel hade tidigare kört dessa pyrotekniskt sinnesrubbande kolibrisnabba virtuoskombinationer tidigare. Även den helige Frank Zappa var förundrad över denna dvärgkilles jättelika (!) omfång på greppbrädan. Tro' Pelle det!
Tyvärr är han också en lika stor grinolle som är av den (tidigare?) uppfattningen att MUSIKEN ÄR VIKTIGAST - inte DLR:s pajaskonster.
Men som sagt... " - The boys make the music, the jew sells it!"
Alex Van Halen: Butter storebrorsa som har svårt att överse med vissa av DLR:s tidigare eskapader. Moraliskt stöd till grinolle...
- Spänn dina skinn, bombardera trumlorna och keep smiling - you're in the RIGHT band now!
Wolfgang Van Halen: Lillkillen med den generösa kroppshyddan är 16 bast - SEXTON BAST!!!
Vad vill vanliga 16-åringar göra?
Kanske sex & drugs & R'n'R... ?
Kommer Eddie Jr stå pall för turnétrycket?
Kommer Eddie Sr stå pall för (ett numera nyktert...) turnerande?
Wolfies uppgift är att hantera basen i VAN HALEN - bandet som skrev raidern för allt som kan inträffa under en liten, trevlig, intim och "folky gathering" såsom en lyckad turné i Nordamerika kan innebära.
Good luck, kid!
Vad talar FÖR att detta blir århundradets turné?
Van Halen + David Lee Roth = VAN HALEN!!!
Abbey: Om du råkar lägger upp klippet från presskonferensen (finns kortare varianter...) på Burgundy så finns det en LITEN risk att delar av detta mail hamnar i kommentardelen... vilken i sin tur lär generera ytterligare kommentarer från andra moppemongos.
Presskonferens - time 06:32:
http://www.youtube.com/watch?v=IjiwgKC1EUY
Presskonferens - time 14:07:
http://www.youtube.com/watch?v=5G8MLutk7ZY
Förresten; hur gick spelningen på Jazzhuset?
Purple Haze from Semloque
Nåja, Semla skickade mig ett mejl och jag drar in det här i all sin prakt. Det finns länkar och grejer i mejlet!
Här är mejlet;
Dear Abbey!
Visst skulle det vara skönt om vårt favoritmonster Van Halen vuxit och blivit lite "äldre", på rätt sätt.
Inte bråka om skitsaker - get the f**kin' show on the road och leverera något av det bästa i denna tungsvängande musikgenre där Van Halen - the original line-up (minus Serenbaum/M.Anthony...) - faktiskt, måste nog erkännas, är ensamma!
På toppen. Om dom vill.
Vad är det då som talar emot en smooth tour without any major f**k ups?
Jo, föjande:
David Lee Roth: Denne showman numero uno kan inte förställa sig, förändras eller tona ner sin persona. Han kommer köra på där han lämnade the Van Halen boys 1985 - dansandes, partajandes, sjungandes, skrikandes, osv... Mannen är ett formidabelt och underbart påfrestande "beast of burden" som till 99,9% kommer att fortsätta att partaja efter bästa 52-årig förmåga. Diamond Dave är mer Van Halen i attityd än den nya bandtrojkan Alex, Eddie och Wolfie Van Halen tillsammans - simple and true! Detta är något som the Dutch Boys är tvungna att hacka i sig, utan att grina illa eller yttra minsta lilla negativ kommentar.
Som en person med insikt tidigare lär ha uttryckt det hela:
- The boys make the music, the jew sells it!
Eddie Van Halen: En absolut fenomenalt duktig gitarrist och musiker som revolutionerade hanterandet av en elgura då Van Halen såg dagens ljus med debut-plattan 1978. Ingen j*vel hade tidigare kört dessa pyrotekniskt sinnesrubbande kolibrisnabba virtuoskombinationer tidigare. Även den helige Frank Zappa var förundrad över denna dvärgkilles jättelika (!) omfång på greppbrädan. Tro' Pelle det!
Tyvärr är han också en lika stor grinolle som är av den (tidigare?) uppfattningen att MUSIKEN ÄR VIKTIGAST - inte DLR:s pajaskonster.
Men som sagt... " - The boys make the music, the jew sells it!"
Alex Van Halen: Butter storebrorsa som har svårt att överse med vissa av DLR:s tidigare eskapader. Moraliskt stöd till grinolle...
- Spänn dina skinn, bombardera trumlorna och keep smiling - you're in the RIGHT band now!
Wolfgang Van Halen: Lillkillen med den generösa kroppshyddan är 16 bast - SEXTON BAST!!!
Vad vill vanliga 16-åringar göra?
Kanske sex & drugs & R'n'R... ?
Kommer Eddie Jr stå pall för turnétrycket?
Kommer Eddie Sr stå pall för (ett numera nyktert...) turnerande?
Wolfies uppgift är att hantera basen i VAN HALEN - bandet som skrev raidern för allt som kan inträffa under en liten, trevlig, intim och "folky gathering" såsom en lyckad turné i Nordamerika kan innebära.
Good luck, kid!
Vad talar FÖR att detta blir århundradets turné?
Van Halen + David Lee Roth = VAN HALEN!!!
Abbey: Om du råkar lägger upp klippet från presskonferensen (finns kortare varianter...) på Burgundy så finns det en LITEN risk att delar av detta mail hamnar i kommentardelen... vilken i sin tur lär generera ytterligare kommentarer från andra moppemongos.
Presskonferens - time 06:32:
http://www.youtube.com/watch?v=IjiwgKC1EUY
Presskonferens - time 14:07:
http://www.youtube.com/watch?v=5G8MLutk7ZY
Förresten; hur gick spelningen på Jazzhuset?
Purple Haze from Semloque
onsdag, augusti 08, 2007
Unhappy Hoj eller Olycklig Cykel
Precis när semestern var slut och jag skulle börja höstsidan av jobbet med några månaders skönt pendlande medelst moppe - tog mina moppedagar slut. Hojsatan är väck! Nej, den är inte stulen men jag har tagit bort den... Hade funderingar på att slå ihjäl den, liksom klubba den to smithereens eller skjuta den med älgstudsare.
Moppen har aldrig varit glad, den har helt enkelt aldrig gått nåt vidare värst bra.
Vad är sannolikheten att man får motorstopp just exakt mitt på Älvsborgsbron (eller vad den nu heter - den stora, höga...)?
Njaha, det fick jag iallafall förra året! Och då tänkte jag att; detta kan liksom bara hända en gång... och aldrig mer. Jag fick leda moppemongot ner för bron och ringa efter släpvagnshjälp.
Igår, tisdag, hände exakt samma sak - Muthafoogin' unbelievable! Jag fick leda moppemongot ner för bron och ringa efter släpvagnshjälp.
Två gånger på exakt samma ställe med exakt samma moppe! Då är det någonting inom mig som säger, lite försynt sådär; Skall du inte ta och lämna in den här mackapären till skroten nu?
Min gode vän Jens har förbarmat sig över fanskapet och skall fixa upp den och sälja den - så får någon annan få motorstopp på bron! Jag kommer inte att vilja se moppen igen - ever!
Sedan kan jag ju inte låta bli att sätta in en liten filmsnutt på Chimpansen, Vingmuttern och Världsledaren Dubya, där han tar sig an Zombiefrågan;
Moppen har aldrig varit glad, den har helt enkelt aldrig gått nåt vidare värst bra.
Vad är sannolikheten att man får motorstopp just exakt mitt på Älvsborgsbron (eller vad den nu heter - den stora, höga...)?
Njaha, det fick jag iallafall förra året! Och då tänkte jag att; detta kan liksom bara hända en gång... och aldrig mer. Jag fick leda moppemongot ner för bron och ringa efter släpvagnshjälp.
Igår, tisdag, hände exakt samma sak - Muthafoogin' unbelievable! Jag fick leda moppemongot ner för bron och ringa efter släpvagnshjälp.
Två gånger på exakt samma ställe med exakt samma moppe! Då är det någonting inom mig som säger, lite försynt sådär; Skall du inte ta och lämna in den här mackapären till skroten nu?
Min gode vän Jens har förbarmat sig över fanskapet och skall fixa upp den och sälja den - så får någon annan få motorstopp på bron! Jag kommer inte att vilja se moppen igen - ever!
Sedan kan jag ju inte låta bli att sätta in en liten filmsnutt på Chimpansen, Vingmuttern och Världsledaren Dubya, där han tar sig an Zombiefrågan;
måndag, augusti 06, 2007
Semestern är slut
Kolla Keef alltså, vilken snubbe! Det är ju bara så att han är stenhård inifrån och ut.
En grej bara, och det är öronen - när man ser dom så fattar man lite bättre varför han ramlade ner från ett träd... (tack RR.)
Ja, nu är ju årets höjdpunkt avklarad, semestern alltså... Den tid på året då man liksom nästan kan tänka sig att knäppa händerna och blicka uppåt i någon sorts förfrågan om det kan få lov att bli ett par tre soliga dagar, gärna i rad. Men se det gick inte. Makterna vred ur sina pissblöta kallingar i styvt sex veckor i sträck. Sedan om det blev någon solchans var det i timmar och minuter man fick räkna.
Strax efter midsommar gjorde jag en väderprognos; Konstant regn och blåst t.o.m. den 6 augusti. Det stämde på pricken. Idag är det dessutom den första dagen på hela sommarhalvåret som det inte blåser styv kuling. Jag har även noterat att de dagar då solen lyckats tränga igenom har det varit molnigt antingen på för- eller eftermiddagen - alltså; inte en hel soldag på hela sommaren... förrän idag säkert...
Ja, va fan, skit vare med detta. Nu ligger ett nytt spännande jobbår framför en och bloggen skall väl sakta tina upp!
onsdag, augusti 01, 2007
Rapture
Lyssna noga på vad dessa människor säger. Tänk sedan på att deras president har samma övertygelse och agenda. Flytta sedan blicken mot mellanöstern och kolla in läget där och världen i övrigt. Are you gettin' it yet?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)